Régis Tinga Bilaki

Obowi?zek Udzielania Informacji I Oszustwa Przy Przenoszeniu Praw Korporacyjnych Régis Tinga Bilaki

Wspólistnienie obowi?zku informowania i oszustwa poprzez niech?c pozwala na ochron? zgody stron umowy. Je?li zwi?zek mi?dzy tymi dwoma poj?ciami byl ju? skomplikowany, to zlo?ono?c ta jest jeszcze bardziej zauwa?alna poprzez ich kodyfikacj? w ramach niedawnej reformy kodeksu cywilnego. Poniewa? cesja praw socjalnych jest umow?, podlega ona przepisom ogólnego prawa umów. Jednak?e szczególny charakter praw socjalnych sprawia, ?e ochrona tej umowy przez przepisy tego prawa powszechnego jest nieskuteczna. Celem niniejszego opracowania jest nie tylko przyjrzenie si? zwi?zkowi mi?dzy obowi?zkiem informowania a oszustwem, a dokladniej niech?ci? do niego, zapisan? w reformie kodeksu cywilnego w prawie francuskim i przewidzian? w projekcie jednolitego tekstu dotycz?cego prawa ogólnego zobowi?za? w dziedzinie OHADA, ale równie? sprawdzenie, w jaki sposób niecielesny charakter praw socjalnych stanowi przeszkod? dla ochrony cesji przez przepisy prawa powszechnego umów, które w zwi?zku z tym wymagaj? szczególnej ochrony.