Clayton Peel

Praktyka komunikacyjna Ko?ciola w Zimbabwe, zilustrowana w Clayton Peel

Dwaj pralaci, którzy pomimo wyznawania tej samej wiary chrze?cija?skiej wydaj? si? byc bardzo ró?ni w interpretacji i reakcji na wydarzenia w ich rodzinnym Zimbabwe, uosabiaj? podzielony Ko?ciól w podzielonym kraju. Po pocz?tkowym okresie serdecznych stosunków na linii Ko?ciól-pa?stwo - które w tej pracy okre?lane s? mianem "równowagi" - rozbie?no?c pogl?dów w kwestiach rz?dzenia i praw czlowieka zaklócila te relacje. Rz?d pocz?tkowo wydawal si? pogodzony z t? "nierównowag?" i obral swój wlasny kurs. Jednak wraz z pojawieniem si? w nowym tysi?cleciu prorz?dowego lobby w szeregach Ko?ciolów glównego nurtu i Ko?ciolów skrajnych, stalo si? mo?liwe, aby pa?stwo piel?gnowalo stosunki z ugodowymi przedstawicielami Ko?ciola, jednocze?nie gani?c i odsuwaj?c na bok tych, których uwa?alo za uci??liwych. Ten rozlam w politycznym ciele Ko?ciola w Zimbabwe jest przedmiotem niniejszej analizy. Dokladniej rzecz ujmuj?c, chodzi o rozbie?ne pogl?dy Piusa Ncube, rzymskokatolickiego arcybiskupa Bulawayo, i Nolberta Kunongi, anglika?skiego biskupa Harare. Jeszcze wi?ksze znaczenie maj? profile medialne i style komunikacji tych dwóch m??czyzn.