Regine Lamboy

Prawdziwa Banalno?? Zla Regine Lamboy

Kiedy Hannah Arendt spotkala Adolfa Eichmanna na jego procesie w Jerozolimie, uderzylo j?, ?e nie posiada on ?adnej z cech zwykle kojarzonych ze zlymi lud?mi, jak zlo, chciwo?c, nienawi?c, itp. Zamiast tego, jego najwybitniejsz? cech? byla calkowita bezmy?lno?c. Wywolalo to pytanie, czy mo?e istniec zwi?zek mi?dzy my?leniem a powstrzymywaniem si? od czynienia zla, co zbadala w swojej ostatniej ksi??ce ?ycie umyslu. Je?li rzeczywi?cie istnieje taki zwi?zek, mo?e istniec klasa ludzi, którzy mog? byc doprowadzeni do powstrzymania si? od czynienia zla, je?li uda im si? przekonac ich do zaanga?owania si? w my?lenie. Ta ksi??ka bada sukces Arendt w ustanowieniu takiego zwi?zku poprzez systematyczn? analiz? trzech cz??ci ?ycia Umyslu na temat my?lenia, ch?ci i os?dzania. Chocia? jej ogólny projekt jest utrudniony przez cz?ste stosowanie wysoce abstrakcyjnych i niejasnych konceptualizacji, jej bardziej przyziemne definicje my?lenia i badanie dogmatyzmu wskazuj? na interesuj?cy kierunek. Mo?e poprzez konkretne metody przeciwdzialac dogmatycznej bezmy?lno?ci kogo? takiego jak Eichmann.