Stanko Radmilovic

"Sistemska" lutanja u Srbiji traju previse dugo - kostaju mnogo i jos ce vise. Stanko Radmilovic Serbian edition

Scholarly Essay from the year 2014 in the subject Economics - Case Scenarios, University of Novi Sad, course: Economics, language: Serbian, abstract: "Sistemska" lutanja u Srbiji traju previ?e dugo - i ko?taju i ko?ta?e mnogo Skupno nas ko?taju, i tek ?e ko?tati, dve kobne zablude: prvo, zabluda o tome kakav tr?i?ni sistem treba i mo?emo da uspostavimo, a druga, na koji na?in se to najbezbolnije mo?e ostvariti u konkretnoj situaciji. Vi?edecenijska tumaranja pre sada?njih zabluda Sve od reda uzalud, jer su barem dve premise bile pogre?ne: 1) da se tr?i?ni privredni sistem mo?e ostvariti kao socijalisti?ki, nekapitalisti?ki. 2) druga zabludna zabluda odnosila se na na?in kako takav sistem mo?emo najbezbolnije i najefikasnije ostvariti u konkretnim uslovima. I tako je to tumaranje trajalo godinama, ?ak decenijama: nakon neuspeha jednog programa, brzo se pravio drugi, u nadi da ?e "ovaj put biti prona?eno ono pravo". A to pravo nikako da se na?e i nije se ni moglo na?i na gore pomenutim pogre?nim premisama. Samo formalna "prekretnica" nakon 2000. godine Nakon 2000 godine zaista je do?lo do bitnih promena. Ali u ?emu su se one su?tinski sastojale? U ekonomskom pogledu, su?tina je bila u tome da je ve? vladaju?em (danas se ve? vidi:pogubnom) neoliberalizmu i u Srbiji dato je zeleno svetlo da se ispolji kao market fundamentalism, ta?nije re?eno kao tranzicioni market fundamentalizam. I u su sadr?ane dve, samo donekle izmenjene, te?ka zablude. Istina, eksplicitnije nego bilo kada ranije, tr?i?te odnosno tr?i?na privreda je nagla?eno tretirana kao efikasniji aran?man ekonomske aktivnosti od bilo koje netr?i?ne varijante; a samim tim je eksplicitno istaknuta neizbe?nost tranzicija iz netr?i?ne (ili quasi tr?i?ne) u tr?i?nu privredu. Cilj je, dakle, eksplicitno postavljen, odmah ?emo videti, dvostruko neprecizan i lakonski. Ako se ne precizira ?ta se podrazumeva pod tr?i?nom privredom, prethodna re?eno je lakonsko ciljno odre?enje, ne govori mnogo, ostavlja pr